Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa elektrik hırsızlığı suçlaması yapılmış ancak 5 yıllık asli zamanaşımı dolayısıyla beraat kararı verilmiştir. Kararda, suçun hesaplanmasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi: \"Hırsızlık suçunun, nedeni ve şekli ne olursa olsun, işlendiği tarihten itibaren beş yıl içinde cezalandırılması şarttır.\"
- 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi: \"Yargıtayın, mahkeme kararını bozması halinde başka bir mahkemenin aynı suçtan hüküm veremeyeceği; bu hükme uymayanların cezasına, hakim ve savcılar hakkında da adli para cezası verilir.\"
- 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi: \"Asliye ceza hâkimliği tarafından verilen mahkumiyet hükümlerinin ve hükmolunan cezaların üst mahkeme tarafından bozulması halinde, hükmolunan cezalar, sanıklar hakkında yeniden verilen hükümlerde daha ağır bir ceza tayin edilmemiş