Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15195 Esas 2013/3645 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15195
Karar No: 2013/3645
Karar Tarihi: 04.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15195 Esas 2013/3645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların talebini kısmen kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, mahkeme kararını yerinde bulmuş ve davalı tarafın bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Kanun maddesi, duruşmalı inceleme yapılması gerektiğinde bunun sınırlı olduğunu belirtmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2012/15195 E. , 2013/3645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.