Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4310 Esas 2020/5298 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4310
Karar No: 2020/5298
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4310 Esas 2020/5298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç nedeniyle verilen hükümde yapılan bir değişiklik nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kararda, tehdit ve hakaret suçu ile ilgili TCK madde 125/1 ve 106/1-1. cümlesi ile 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 34. maddesi ve CMK 253. maddesi değişikliklerinin etkileri de ele alındı.

6. Ceza Dairesi 2020/4310 E. , 2020/5298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 03/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde 30/06/2014 tarihinde işlediği ihbara konu Kaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/670 Esas 2016/26 Karar sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK"nın 125/1 maddeside tanımlanan hakaret ve 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçlarına ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.