Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7545 Esas 2013/11764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi, davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2010 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında Yokuşbaşı Mahallesi, 481 ada 3 parsel sayılı 1028 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı ve 1. derece doğal sit alanı olduğu, 1995 yılından beri ...’ın kullandığı açıklaması yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın eylemli orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, taşınmazın (B) işaretli 820,66 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına; (A) işaretli 207,93 m2 bölümünün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün % 45 eğimli, 2011 tarihli uydu fotoğrafına göre üzeri kızılçam ağaçlarıyla kaplı eylemli orman niteliğinde olduğu, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ise tarım arazisi niteliğinde ve davalının kullamında olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalı ..."tan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.