Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/729 Esas 2014/11498 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/729
Karar No: 2014/11498
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/729 Esas 2014/11498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendikten sonra kısmen kabul edildiği görülmektedir. Davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir ancak hükmedilen manevi tazminatın belirtilen ölçütlere uymayacak şekilde yüksek olduğu ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 232/2-b maddesine aykırı davranıldığı saptanmıştır. Ayrıca, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla dava açıldığının tespit edildiği ve bu nedenle hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/729 E. , 2014/11498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/129209
Mahkemesi : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/02/2013
Numarası : 2012/263 - 2013/51
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirtilen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
2-""25/02/2013"" tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısı C. A."in isim ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle, Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 232/2-b maddesine aykırı davaranılması,
3-Yapılan temyiz incelemeleri sırasında, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla dava açıldığının tespit edilmesi nedeniyle, hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, davacı lehine aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış başka dava bulunup bulunmadığının, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden sorgulanıp, ilgili maliye hazinesinden sorularak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.