Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10807 Esas 2021/4684 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10807
Karar No: 2021/4684
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10807 Esas 2021/4684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından 2021 yılında verilen kararda, sanık müdafii tarafından temyiz edilen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararının zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA karar verildiği belirtilmektedir. Sanığa isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 2007 yılından itibaren 12 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE karar verildiği vurgulanmaktadır. Kararda, 2863 sayılı Kanununun hangi hükümlerine aykırı davranıldığına dair bilgi verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 2863 sayılı Kanun'un 65. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 223/9 maddeleri ifade edilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/10807 E. , 2021/4684 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...’ta ve fiziki dosyada yapılan incelemede, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2016 tarih, 2015/530 Esas, 2016/46 Karar sayılı ilamının yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan değerlendirmede;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 2007 yılından itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.