Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4453 Esas 2021/3663 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4453
Karar No: 2021/3663
Karar Tarihi: 25.05.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4453 Esas 2021/3663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ve avukatının temyiz istemleri, herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri gerekçesiyle reddedilmiştir. Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık halleri ve belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulması sonucu reddedilmiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 294/1, 298, 288, 294 ve 302/1 maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/4453 E. , 2021/3663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2019 gün ve 2019/391 Esas, 2019/507 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.