Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/434 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/434
Karar No: 2020/640
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/434 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hüküm, davalı olan bankanın temyiz istemi üzerine incelenmiştir. Kararda, HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2019 yılı için 3.200 TL olduğu belirtilmiştir. Temyize konu olan miktarın bu sınırın altında olduğu için karar kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek-Madde 4'ün yeniden değerleme oranını da dikkate alarak kesinlik sınırının belirlendiği açıklanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5219 Sayılı Kanun ve 5236 Sayılı Kanun'dur.

19. Hukuk Dairesi 2020/434 E. , 2020/640 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1-... Bankası A.Ş. vekili Av. ... 2-... Sistemleri ve Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 2018/398 esas ve 2019/483 karar sayılı ve 10.09.2019 tarihli hükmün davalı ... Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19"uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 2.750,40 TL olması nedeniyle 10/09/2019 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Bankası A.Ş."ye iadesine, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.