Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20195 Esas 2021/20039 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20195
Karar No: 2021/20039
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20195 Esas 2021/20039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği görülmüştür. Ancak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının bulunduğu başka bir dosyanın incelenmeden karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği ve TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, bu maddenin açıklamasına yer verilmiştir. Kararda ayrıca, dose içerisinde yer alan kanun maddelerinin yer aldığı belirtilmiştir; 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/20195 E. , 2021/20039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; sanık ... Akkaş"ın suça konu malı satın aldığı, dosyamız tanığı ..."ın hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Ceyhan"da gerçekleşmesinden dolayı tefrik edilen 2015/711 soruşturma numaralı dosyasının getirtilip, incelenmesi sonucu delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
2-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.