Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6545
Karar No: 2018/1310
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6545 Esas 2018/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı- davacı şirketler arasındaki davada, asıl davanın kısmen kabulüyle davacının borçlu olmadığının tespitine ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Tarafların temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlanması gerekmektedir. Kararda geçen 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesiyle uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğini ve eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiğini belirtmektedir. Aksi halde temyizden vazgeçildiği kabul edilecektir. Kararın temyiz edilmemiş sayılması halinde, HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2016/6545 E.  ,  2018/1310 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 11.05.2016 gün ve 2014/344-2016/287 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    I-Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile 613.762,52 TL bakımından davacının borçlu olmadığının tespitine, birleşen davaların reddine dair verilen karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Davacı-birleşen dosyalar davacısı ... vekilince asıl davada verilen kısmen ret ve birleşen davalarda verilen ret kararlarının temyiz edildiği, 24.05.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırıldığı, birleşen davalarda verilen ret kararları için harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Birleşen dava dosyaları bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın ayrı ayrı yatırılması gerekmektedir.Davalı-birleşen dosyalar davalısı ... Proje Taahhüt Turizm Ltd. Şti.-... İnş. Ltd. Şti. ortaklığı vekilince asıl davada verilen kısmen kabul ve birleşen davada verilen kötüniyet tazminatı talebinin reddi kararlarının temyiz edildiği, 22.06.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 10.481,55 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırıldığı, birleşen davada verilen ret kararı için harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Birleşen 2014/325 Esas sayılı dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
    II-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
    1-... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1054 takip sayılı ve 2014/1055 takip sayılı dosyalarının,
    2-Taraflar arasında düzenlenen tüm hakedişlerin, eki belgelerin ve varsa hakedişler ile kesin kabule itiraz dilekçelerinin,
    3-... tarafından 24.12.2014 tarihli ve 2014-8166 sayılı yazı ekinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/325 Esas sayılı dosyasına sunulduğu anlaşılan 9 klasörden ibaret evrakın temin edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi