Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6998 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6998
Karar No: 2019/2420
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6998 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Ancak hırsızlık suçuna konu olan eşyaların bir kısmının iade edilmesi ve kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşısında indirim oranının TCK'nun 168/1-4 maddesi uyarınca 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur.
TCK'nun 168/1-4 maddelerine göre, kişi suça karıştığı konuda etkin pişmanlığını açıklayarak hükümlülüklerinde indirime uğrayabilir. Ancak indirim oranı, suçun türüne göre 1/2 oranından fazla olamaz.

17. Ceza Dairesi 2018/6998 E. , 2019/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlığa konu eşyaların bir kısmının soruşturma aşamasında iade edilmesi ve kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında, TCK"nun 168/1-4 maddesi uyarınca indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.