Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5630 Esas 2019/3958 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5630
Karar No: 2019/3958
Karar Tarihi: 01.07.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5630 Esas 2019/3958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti suçundan bir grup sanığı mahkum etti. Sanıklar zorunlu müdafilik ücreti ödeyecekler ve Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından müsadere kararı verilen uyuşturucu maddeye el konulacak. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınmasının uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, tüm delillerin toplandığını, suçun sanıklar tarafından işlendiğini tespit ettiğini ve savunmaların dikkate alındığını söyledi. Temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi
-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı

20. Ceza Dairesi 2017/5630 E. , 2019/3958 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların 18 yaşından büyük olmaları, ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında zorunlu müdafilik ücretinin sanıklardan alınmasına, ayrıca Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12.11.2013 tarih ve 2013/184 değişik iş nolu kararı ile müsadere kararı verildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin her aşamada müsaderesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.