5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10524 Karar No: 2019/5566 Karar Tarihi: 22.05.2019
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10524 Esas 2019/5566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediye başkanı ve encümen üyesi olan sanıkların, belediyenin arsa satış ihalesi öncesinde meclis kararı olmadan katılandan şartlı bağış adı altında para aldıkları, ardından katılanın ihaleye katılarak kazanması göz önüne alınarak görevi kötüye kullanma suçuyla cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında, eylemlerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirmesi yapılması gerektiği belirtilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK'ın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Kanuna aykırı olan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin anlamı, Ağır Ceza Mahkemesinin ihaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili yargılama, delillerin değerlendirilmesi ve suçun niteliğinin belirlenmesiyle ilgilenmesi gerektiği ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği yönündedir.
5. Ceza Dairesi 2015/10524 E. , 2019/5566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Belediye başkanı ve encümen üyesi olan sanıkların, belediyenin arsa satış ihalesi öncesinde meclis kararı olmadan katılandan şartlı bağış adı altında para aldıkları, ardından katılanın ihaleye katılarak kazanması göz önüne alındığında; sanıkların ihalenin açıklık ve rekabetin sağlanması ilkelerine aykırı davranarak görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında, eylemlerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirmesi ile bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin iddianame tarihi itibarıyla üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.