Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4696 Esas 2015/11152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4696
Karar No: 2015/11152
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4696 Esas 2015/11152 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/4696 E.  ,  2015/11152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 02/12/2014
    NUMARASI : 2013/224-2014/686

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Hümüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece taraf delillerinin toplanması, tasarrufa konu edilen malların tesbit edilmesi ve iptal koşulları oluştuğu takdirde tahsilde tekerrür olmayacak şekilde hüküm kurulmasının göz önünde bulundurulması ondan sonra hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın konusuz kaldığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi doğru bulunmadığı gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile, davalı M.. Ö.. tarafından 01.09.2009, 05.09.2009, 08.09.2009, 10.09.2009, 13.09.2009, 16.09.2009, 19.09.2009, 21.09.2009 ve 27.09.2009 tarihli faturalar doğrultusunda davalı F.. D.. adına yapılan mal satışı şeklindeki tasarruftan kaynaklı olarak, davalı F.. D.. tarafından düzenlenen 20.11.2009, 23.10.2009, 25.12.2009, 04.12.2009, 11.12.2009, 28.12.2009, 28.02.2010, 16.02.2010, 19.02.2010, 23.02.2010, 22.01.2010, 15.01.2010, 12.02.2010, 20.01.2010, 05.02.2010, 08.02.2010, 08.01.2010, 31.01.2010 ve 27.01.2010 tarihli çek bedelleri toplamı olan 368.318,60 TL."nin, davacı idarenin alacağı olan 522.297,86 TL. Alacak ve ferilerini geçmemek üzere davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı F.. D.. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29.413,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.