Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34448 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/34448
Karar No: 2019/2420
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34448 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı banka aleyhine açılan alacak davasında, davalı bankanın TMSF'ye devredildiği dönemde harca muaf olması gerektiği gözetilmediğinden dolayı kararın hatalı olduğu belirtilerek temyiz talebinde bulunuldu. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davalı bankanın TMSF'ye devredildiği dönemde harçtan muaf olduğuna dair kanun maddesi uyarınca karara harç hükmünün konulamayacağına karar verdi. Kararda, kararın HMK'nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 140. maddesi belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/34448 E. , 2019/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nca (BDDK) 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 71’inci maddesinin 1. fıkrasının b bendi hükmü uyarınca 29.05.2015 tarihi itibarıyla TMSF. ye devredilen... Bankası A.Ş. nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ nun 140.maddesi gereği harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 5.ve 6. bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“5-TMSF.ye devredilen davalı ...Ş. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ nun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına,
6- Davacı tarafından yatırılan 233,78 TL harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.