Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16063 Esas 2014/11484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16063
Karar No: 2014/11484
Karar Tarihi: 12.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16063 Esas 2014/11484 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2013/16063 E.  ,  2014/11484 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2012/173121
    Mahkemesi : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 25/04/2012
    Numarası : 2011/454 - 2012/258
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay tarihinde, gündüz saatlerinde hakkındaki mahkumiyet kararı kesinleşen sürücü B.. Ç.."un kullandığı otobüs ile olay mahalli kavşağa aniden girmesi nedeni ile sanığın idaresindeki minibüse sağ taraftan çarpması sonucu, sanığın aracında bulunan yolcuların yaralandığı olayda, sanığa kusur izafe edilemeyeceğinden, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Kabule göre de;
    1-) 5237 sayılı TCK"nın 22/4-5. fıkralarına göre taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek cezanın failin kusuruna göre belirleneceği ve birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olacağı ve cezalarının da kusura göre ayrı ayrı belirleneceği hükmü nazara alınmaksızın, tali kusurlu olan sanık hakkında, asli kusurlu olan ve hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık B.. Ç.. ile aynı cezaya hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f - g) bendinde yer alan "failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    3-) TCK"nın 51/3 maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıldan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere ve alt sınırı ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-) Sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesi uygulanarak sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.