21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/6229 Karar No: 2013/3605 Karar Tarihi: 28.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/6229 Esas 2013/3605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı iş kazası sonucu malul kalmış ve tazminat istemiştir. İş Mahkemesi davacının talebini reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, temyiz mahkemesi tarafından da onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, iş kazası sonucu maluliyet nedeniyle tazminat talebi MK. 53, İş Kanunu madde 118 ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu madde 60'a göre değerlendirilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2012/6229 E. , 2013/3605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.