Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6499 Esas 2013/11725 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6499
Karar No: 2013/11725
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6499 Esas 2013/11725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde bir kadastro tesbitine itiraz davası görülmüş. Yerel mahkeme kararı Daire tarafından onanmış ve karar düzeltilmesi istenilmiş. Ancak Daire kararı usul ve kanuna uygun bulmuş ve karar düzeltme isteği reddedilmiş. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi uyarınca hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş ve takdiren 219 TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45 TL red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/6499 E. , 2013/11725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/11/2012 gün ve 2011/10217 - 2012/12990 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.