Hırsızlığa teşebbüs- Mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32 Esas 2011/29 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32
Karar No: 2011/29
Karar Tarihi: 20.07.2011

Hırsızlığa teşebbüs- Mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32 Esas 2011/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceden kasıtlı suçtan hükümlü bir kişi olup, hırsızlığa kalkışma ve kamu malına zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, ancak kamu malına zarar vermek suçuyla ilgili olarak TCK'nın 522. maddesinde belirtilen pek hafif değer hükmünün uygulanmasında 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ve hükmün açıklanan nedenle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 522. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32 E. , 2011/29 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs- Mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı TCK’nun 522. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanmasında 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.