Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6500 Esas 2013/11724 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6500
Karar No: 2013/11724
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6500 Esas 2013/11724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tesbitine itiraz davasında, Dairemizce yapılan inceleme sonucu, yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Müdahil davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Düzeltme dilekçesindeki hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Karar, usul ve kanuna uygun olduğu için düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun hükümlerine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6500 E. , 2013/11724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/11/2012 gün ve 2011/7187 - 2012/12989 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.