9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11664 Karar No: 2016/8376 Karar Tarihi: 24.11.2016
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11664 Esas 2016/8376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmesine karar verdi, ancak uyuşturucu ticareti yapmakla suçlanan sanıklardan bazılarının beraatine karar verdi. Sanık ... hakkında ise tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığını, suçların sabit olduğunu ve cezaların uygun olduğunu belirterek, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 317. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2015/11664 E. , 2016/8376 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet 2-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat 3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelenmede;
Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteklerinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
3-Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.