Esas No: 2021/17280
Karar No: 2022/4748
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17280 Esas 2022/4748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.11.2017 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan temyiz edildi. Dosya incelendi ve Vicdani kanını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alındığında, atılı suçun sübutu için yeterli delillerin mevcut olduğu ancak ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeden karar verilmesinin sonuçları etkilemeyeceği kararına varıldı. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği görüldü. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine tebliğ edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle; CMK'nın 302/1. maddesi ve 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/428 - 2017/418 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni
bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
