Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6783 Esas 2013/11721 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6783
Karar No: 2013/11721
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6783 Esas 2013/11721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kadastro tesbitine itiraz davasına ilişkin karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Orman Yönetimi yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesi ve dosya incelenerek, H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddelerine aykırı olduğundan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınması kararlaştırılmıştır. H.U.M.K.'nun geçici 3. maddesi atfıyla karara uymayan haller açıklanmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/6783 E. , 2013/11721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2012/12749 - 2013/2378 sayılı ilâmıyla onanmasına, Orman Yönetimi yönünden ise, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve Arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.