Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/709 Esas 2022/3643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında, Bursa ili Mudanya ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 1270 parsel sayılı 6.564,94 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının 1988 yılından beri ... oğlu ... ve ... kızı ...'ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına 04.01.2010 tarihinde tespit ve 16.04.2010 tarihinde tescil edildikten sonra, 6292 sayılı Kanun uyarınca 06.06.2013 tarihinde ½ hisse ile ...’a, 10.07.2013 tarihinde ½ hisse ile ... ‘a satılarak bu kişiler adına tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili, Bursa ili Mudanya ilçesi ... Köyü 1269 parselin 2013 yılında 6292 sayılı Kanun gereği müvekkili olan davacı tarafından satın alındığını, yapılan kadastro tespiti sonucu davacıya ait taşınmazın sınırlarının yanlış tespit edilerek taşınmazın yaklaşık 3,5 - 4 dönümünün (75 zeytin ağacı ve bir kısım ormanlık alan) davalıların adına kayıtlı 1270 parsel içinde tespit gördüğünü ve bilahare adlarına tescil edildiğini, davacının taşınmazı 30 yıldır kullandığını, davalıların taşınmazda haklarının bulunmadığını, davacının kadastro tespitinden tutanaklar kesinleştikten sonra haberdar olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 53.00 TL'nin temyiz eden davacı ...'dan alınmasına, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.