MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan sıfatı alabilecek mağdur ... "in dinlenilmesinden vazgeçilmesine dair bir karar verilmeksizin ve mağdurun kovuşturma aşamasında on sekiz yaşından küçük olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 234/2 ve 239/2. maddeleri uyarınca vekil tayin edilmeksizin hüküm kurulması,
2-Sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla ifade veren ve daha sonra hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ..."ın, olayla ilgili bilgisinin olduğu anlaşıldığından, tanık olarak beyanına başvurulmadan eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
3-Kabule göre de;
Adli emanette kayıtlı bulunan eşyaların müsaderesi talep edilmiş olmasına karşın, bu konuda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.