Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/1158 Esas 2019/9022 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1158
Karar No: 2019/9022
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/1158 Esas 2019/9022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2017/3418 E.-2017/2345 K. sayılı kararında, Niğde İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/21 E.-2017/208 K. sayılı kararının kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. maddesi uyarınca verilen bu kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvuru talebinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6. maddesi: İlk derece mahkemesince, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmü düzenlenmiştir.
- 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364. m

12. Hukuk Dairesi 2018/1158 E. , 2019/9022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. maddesinde, ilk derece mahkemesince, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 22/11/2017 tarih ve 2017/3418 E.-2017/2345 K. sayılı kararında, HMK’nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca, Niğde İcra Hukuk Mahkemesi"nin 11/07/2017 tarih ve 2017/21 E.-2017/208 K. sayılı kararının ortadan kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın “İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine” şeklinde karar verildiği görülmektedir.
Yargıtay’ca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.