Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarara verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10052 Esas 2019/2702 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10052
Karar No: 2019/2702
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarara verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10052 Esas 2019/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarara verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hükümlerden biri olan işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçunu ilgilendiren hüküm, sanığın mahkeme kararına karşı temyiz itirazı olarak değil, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı itiraz olarak kabul edilip İADE edilmiştir. Diğer suçtan verilen hüküm ise Anayasa Mahkemesi kararına nazaran bazı hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan dolayı bozulmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Anayasa Mahkemesi kararı: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
CMK maddeleri: 231/5, 12. fıkra

13. Ceza Dairesi 2018/10052 E. , 2019/2702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarara verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğu, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilip gereğinin mahallinde yapılması için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...)"ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.