Zincirleme rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10757 Esas 2019/5561 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10757
Karar No: 2019/5561
Karar Tarihi: 22.05.2019

Zincirleme rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10757 Esas 2019/5561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık zincirleme rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK\"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtilerek, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 3628 sayılı Yasası'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b maddesi ile 260/1. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/10757 E. , 2019/5561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Zincirleme rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.