MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın “kanaat ve gerekçe” bölümünde asıl iddianame ile uyumlu olacak şekilde delil değerlendirmesinin yapıldığı anlaşılmakla, “iddia” başlığı altında Gülşehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/72 Esas sayılı iddianamesi yerine ilgisiz başka bir olay anlatımının yapılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiş olup, yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sedyeden kendisini kontrol etmeye çalışan katılan ...’ya tekmelemesi sonucunda attığı tekmelerin katılanın belinde bulunan telsize isabet edip kırılmasına sebebiyet verdiği olay kapsamında atılı suç yönünden suç kastı ile hareket etmeyen sanık hakkında kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
a- Katılan ...’nın sanık tarafından darp edildiği iddiasıyla açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...’nün davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Oluşa, katılan ...’nın beyanlarıyla uyumlu genel adli muayene raporuna, tanık ...’in sanığın olay esnasında yaptığı hareketlerin bilincinde olduğuna yönelik beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; elleriyle ve ayaklarıyla katılanı darp ettiği anlaşılan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.