Esas No: 2022/12976
Karar No: 2022/4770
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12976 Esas 2022/4770 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/12976 E. , 2022/4770 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2021 tarih ve 2021/86 - 2021/402 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY mensuplarınca gizli haberleşme aracı olarak kullanılan ByLock iletişim ağına dahil olup kullanıldığının tespiti halinde örgüte üyelik yönünden belirleyici delil olacağı cihetle, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığını ortaya koyan dosyada mevcut ve "ID'si: 16579", "Kullanıcı adı: mrz", "Şifre" ve "Adı" hanesi boş olan ByLock tespit değerlendirme tutanağının sanığa aidiyetinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, tutanağın ID'yi ekleyenlerin verdikleri isimler (...) ve arama kayıtları kısımlarında yer alan isimleri yazılı kişiler hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakları dolayısıyla soruşturma yahut kamu davası bulunup bulunmadığı, var ise bu dosyalarda sanık hakkında ifade yahut beyan olup olmadığı, söz konusu dosyalarda soruşturma
yapılan, hakkında dava açılan kişilerin ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarında sanığın ekleyenler - eklenenler kısımında yer alıp almadığı, ayrıca UYAP örgütlü suçlar soruşturma bilgi bankasında sanık hakkında ifade yahut beyan olup olmadığı da araştırılıp varsa denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulup CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedenleri, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 36. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.