Danıştay 8. Daire 2018/4522 Esas 2021/1771 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/4522
Karar No : 2021/1771

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü - …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, Üniversite Yönetim Kurulu'nun … tarih, … toplantı sayılı, … sayılı öğrenci kaydının silinmesine ilişkin kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında, Üniversite Rektörlüğü'ne ulaşan ihbar üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği belirtildiğinden, gelen ihbarın mahiyetinin detaylı olarak bildirilmesi, yazılı ise bir suretinin gönderilmesi ve mevcut ise dava konusu karara dayanak teşkil eden başkaca tüm bilgi ve belgelerin örneğinin gönderilmesi konusunda Mahkemece yapılan ara kararına verilen cevapta, dosyada evvelce mevcut bilgi ve belgelerden başkaca herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı, davacının mezun olduğu ortaöğretim kurumunun ABD'de bulunan ve FETÖ/PDY kapsamında değerlendirilen bir CHARTER okulu olması sebebiyle dava konusu işlemin tesis edildiği, bu durumun başlıbaşına dava konusu işlemin tesisine yeterli bir sebep olmadığı, davacının FETÖ/PDY ile bir irtibatı veya iltisakı olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Yönetim kurulu kararının teorik, pratik ve hukuki zeminini, 15 Temmuz darbe girişiminin ürettiği olağanüstü koşullardan aldığı, girişimin akabinde üniversitenin tüm yönetim ve idari organlarıyla FETÖ/PDY'ye karşı topyekün bir mücadeleye giriştiği, davacı hakkında alınan kararın sözkonusu mücadelenin bir parçası olduğu, YÖK Başkanlığı'nın tüm üniversitelere gönderdiği … tarih ve … sayılı yazısında, Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı ile İl Milli Eğitim Müdürlükleri ve eğitim müşavirlikler/ataşeliklere gönderilen 13/01/2017 tarih ve 516700 sayılı yazı ile 2016-2017 eğitim-öğretim yılı sonu itibariyle FETÖ/PDY örgütüyle irtibatlı/iltisaklı ortaöğretim kurumlarında öğrenim görenlerin diplomalarına denklik verilmeyeceği hususunu bildirdiklerini belirterek yurtdışından öğrenci kabul kontenjanlarına kayıt aşamasında bu hususa dikkat edilmesinin istenildiği, davacı hakkında rektörlüğe ulaşan açık ihbar üzerine yapılan incelemeler sonucunda davacı öğrencinin yurtdışında mezun olduğu ortaöğretim kurumunun FETÖ/PDY kapsamında değerlendirilen bir CHARTER okulu olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle de yapılan değerlendirme sonucunda davacının kaydının silinmesine karar verildiği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 23/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.