Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/122 Esas 2022/7567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2021 tarih, 2013/22 Esas - 2014/96 Karar sayılı hükmünün nakil aracının iadesine ilişkin bölümünün, Dairemizin 17.02.2021 tarih, 2018/4862 Esas - 2021/2301 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği gözetilerek, dosyanın mahkemece yeniden ele alınarak aracın müsaderesine yönelik talebin reddine karar verilmesi ve nakil aracının üzerindeki tedbirin kaldırılmasına hükmedilmesine dair kararın hukuksal anlamda yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
1) Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddesi hükümleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken hiç bir karşılaştırma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, söz konusu maddenin 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle ancak anılan Yasa uyarınca belirlenecek temel cezaya tatbik edilebileceği gözetilmeden, 4733 sayılı Yasaya göre belirlenen temel cezadan sonra değerlendirilmek suretiyle karma uygulama yapılması,
3) Hüküm fıkrası ve kısa kararda “suç konusunun önem ve değerine göre asgari hadden” ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen cezada teşdit uygulanmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
4) CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.