Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18293 Esas 2014/11457 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18293
Karar No: 2014/11457
Karar Tarihi: 12.05.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18293 Esas 2014/11457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin düğün töreninde gelin aracının şoförlüğünü yaparken, katılanın adettendir düşüncesi ile gelin arabasının önünü kesip bahşiş almaya çalışması sonucu, sanığın hareketleri sonucu araca çarparak katılanın bacaklarının kırılmasına neden oldu. Mahkeme, sanığın olası kasıtla yaralama suçu işlediğini gözetmeden, taksirle yaralama suçuyla suçlu buldu ancak kararı temyizde reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler, temyiz işlemlerinde uygulanacak kanunları tanımlamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/18293 E. , 2014/11457 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/135795
Mahkemesi : : Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/10/2012
Numarası : 2011/1103- 2012/656
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kardeşinin düğün töreninde gelin aracının şoförlüğünü yaptığı, katılanın ise adettendir düşüncesi ile gelin arabasının önünü kesip bahşiş almak istediği, sanığın, katılanın aracın önünden çekilmesini sağlamak amacıyla üzerine doğru sürdüğü, katılanın aracın önünden çekilmeden aracın kaputuna sarılarak seyir halindeki aracın üzerinden inmediği, sanığın aracın kaputu üzerinde katılan olduğu halde seyrine devamla öndeki araca çarpması sonucu katılanın bacaklarının kırıldığı olayda, sanığın eyleminin olası kasıtla yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın netice ceza yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.