18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13663 Karar No: 2015/11860 Karar Tarihi: 25.11.2015
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13663 Esas 2015/11860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediye sınırları içinde kaldığının anlaşılması sonucunda, 15/08/2011 tarihli tutanakta yer alan 26,60x6,5 m ölçülerindeki binanın hangi tarihte yapıldığı araştırılmadan ve beraat kararı verilmiş olduğundan dolayı, hükmün bozulmasına karar verdi. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir. Kanuna aykırı durumun giderilmesi adına 5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca büyükşehir belediye sınırlarının İstanbul il mülkî sınırı olması ve Silivri ilçesinin sınırlarında bulunan suça konu yerin de İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalması gerektiği hatırlatılmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/13663 E. , 2015/11860 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/286948 MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/579 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca 22/03/2008 tarihinden sonra büyükşehir belediye sınırlarının İstanbul il mülkî sınırı olması ve Silivri ilçesinin sınırlarında bulunan suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediye sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında, 15/08/2011 tarihli tutanakta yer alan 26,60x6,5 m ölçülerindeki binanın hangi tarihte yapıldığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki isteme aykırı olarak) HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.