MAHKEMESİ : Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2007/44-2013/176

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İ.. A.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın, müvekkillerinin desteği R.. O.."ın sevk ve idaresindeki araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacıların her biri için 50.000,00"er TL, manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL, tedavi giderinin 08.12.2006 kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 75.390,78 TL"na artırmıştır.
Davalılar vekilleri ve davalı İ.. A.. davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davalı G.. S.. A.Ş. hakkında açılan davanın sulh/taksim/feragat nedeniyle reddine, davalı A.. M.., K.. M.. ve ....Ticaret hakkında açılan davanın atiye bırakılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 75.390,78 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı İ.. A.."dan tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 5.000,00"er TL manevi tazminatın, yasal faiziyle birlikte davalı İ.. A.."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı İ.. A.."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.630,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İ.. A.."dan alınmasına 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.