Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9061 Esas 2019/964 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9061
Karar No: 2019/964
Karar Tarihi: 10.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9061 Esas 2019/964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçu kararı temyiz edilmiş ve temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması nedeniyle başvurunun reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın eski hale getirme talebinin yerinde görülmediği belirtilerek, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddedildiği ek karar ONAYLANMIŞTIR.
Kararda ayrıca, sanık hakkındaki fuhuş suçlamalarının esasına girilerek, mahkemece yapılan incelemede eylemlerin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve TCK'nin 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak belirtilen kanun maddesi TCK'nın 53/1-b maddesidir ve Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Bu madde, suçluların cezasının infazında zamanaşımının dikkate alınabilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/9061 E. , 2019/964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine dosya görüşüldü.
1- Temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması karşısında, sanık ...’ün eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.