Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/11010 Esas 2019/2385 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11010
Karar No: 2019/2385
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/11010 Esas 2019/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmasının geçersizliği, işe iadesi ve yasal sonuçlarına karar verilmesi için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur ve sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe nedeniyle kabul etmemiştir. Bunun üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve yeniden hüküm kurmuştur. Ancak, davalı avukatı bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler doğrultusunda temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve dava dosyası birinci derece mahkemesine gönderilmiştir. Temyiz eden tarafın giderleri de kendisine yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2018/11010 E. , 2019/2385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 27. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b-2 maddesi gereğince KABULÜNE, ... 27. İŞ MAHKEMESİ"nin 03/05/2017 tarihli 2016/286 Esas - 2017/197 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, karar vererek yeniden hüküm kurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.