Esas No: 2000/2497
Karar No: 2000/3200
Karar Tarihi: 20.09.2000
Danıştay 2. Daire 2000/2497 Esas 2000/3200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, bir taşınmazın mülkiyetiyle ilgili olarak ihtiyati tedbir kararı konulmasına rağmen, söz konusu taşınmazda imar uygulaması ve komşu parsele inşaat ruhsatı verildiği belirtiliyor. Dosya incelendiğinde, imar uygulamasının kesinleştiği ve düzenlemenin ihtilaflı taşınmaza müdahale teşkil etmediği, ayrıca komşu parsele inşaat ruhsatı verilmesinde de mevzuata aykırı bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme tüm görevliler hakkında soruşturma izni verilmemesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi kararda yer almaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2497
Karar No: 2000/3200
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Encümen Üyesi.
3-… - " " " "
4- … - " " " " (Belediye Tabibi).
5-… - " " Yazı İşleri Müdürü.
6-… - " " Hesap " "
7- …- " " Veteriner.
8-… - " " Fen İşleri Müdürü.
9-… - " " Avukat.
10-… - " " İmar Müdürü.
11-… - " " Mimar.
12-… - " " Memur.
Soruşturulacak Eylem : … Mahallesi …, … pafta, … ada, … parseldeki taşınmaza, … Kadastro Mahkemesince mülkiyetin aynen muhafazası için ihtiyati tedbir kararı konulmasına rağmen sözü edilen parselde imar uygulaması yapmak ve komşu parsele inşaat ruhsatı vermek.
Eylem Tarihi : 1998 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Tüm görevliler hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : … ve … Vekili Av. …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca yakınıcılar vekili Av. …'ın itirazı üzerine incelenerek gereği görüşüldü:
… Mahallesi … mevkii … pafta, … ada, … parseldeki gayrimenkulün mülkiyet ihtilafı nedeniyle … Kadastro Mahkemesinin 29.6.1992 tarihli ara kararı ile taşınmazın aynen muhafazası yönünde tedbir konulduğu halde, bu kararın … Belediye Başkanlığına bildirilmediği, ihtilaflı … sayılı parsele komşu parsel malikinin talebi üzerine 3194 sayılı İmar Kanununun 18 inci maddesi uyarınca …, … ve … numaralı parsellerde imar uygulaması yapılarak parselasyon planının, Belediye Encümenince onaylanmasını takiben ilan edildiği, askı ve ilan süresi içinde itiraz olmadığından kesinleştiği, … numaralı parsel malikine tapu senedi verildiği, imar uygulaması sonucu yapılan düzenlemenin ihtilaflı taşınmazın aynına müdahale teşkil etmediği, ayrıca 9 sayılı taşınmaza komşu olan … sayılı parsel malikine, tapu senedi verilmiş olması nedeniyle bilahare inşaat ruhsatı verilmesinde de mevzuata aykırı bir durum bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerin incelemesinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen yakınıcılar vekili Av. … 'ın itirazının reddine 20.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
