Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14185 Esas 2015/14336 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamındaki borçlanma isteminin reddine dair Kurum işleminin iptalini, borçlanmanın ve sigorta girişinin 4/1a madde kapsamında sayılması gerektiğinin tespitini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sigorta girişi ve borçlanma istemlerinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğine hasredilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.