Tehdit - Hakaret - Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26275 Esas 2014/11430 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26275
Karar No: 2014/11430
Karar Tarihi: 12.05.2014

Tehdit - Hakaret - Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26275 Esas 2014/11430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından dolayı mahkumiyetine ilişkin hüküm vasilik durumu nedeniyle temyiz edilmiştir. Sanığın 20.10.2003 tarihinde Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen raporda cezai ehliyetinin bulunmadığı belirtilmiştir. Sanık daha önce işlediği bir suç nedeniyle de güvenlik tedbiri almıştır. Bu sebeple, sanığın işlediği suçlar için akıl hastalığı olup olmadığının tespiti için rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 32. maddesi ve CMK'nın 74 ve 321. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/26275 E. , 2014/11430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 4 - 2013/308836
Mahkemesi : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/11/2011
Numarası : 2011/425-2011/684
Suç : Tehdit, Hakaret, Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık vasisi (velisi) D. E.tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz eden D. E."ün hüküm ve temyiz tarihi itibarıyla kısıtlı sanığın vasisi (velisi) olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesine eklenen belge suretlerine göre, sanığın temyiz kudretinin bulunmaması nedeniyle vesayet altına alınmış olduğu, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 20.10.2003 raporunda, sanığın daha önce işlediği başka bir suç nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığının belirtildiği, adli sicil kaydına göre, sanık hakkında başka suçlardan akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedildiği anlaşılmakla, sanığın işlediği iddia edilen suçlara karşı TCK"nın 32. maddesi kapsamında bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığının CMK"nın 74. maddesi uyarınca alınacak rapor ile tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık vasisi (velisi) D.E"ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.