MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Bozmaya uyularak, yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, Gediz Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2012 tarih ve 2011/392 Esas 2012/105 Karar sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararın 16/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2014 tarih 2013/64 Esas 2014/1 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2014 tarihli kararının CMK 231/11. maddesi anlamında kesin hüküm niteliğinde olmadığı bu nedenle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.