Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26786 Esas 2013/3527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/26786
Karar No: 2013/3527
Karar Tarihi: 04.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26786 Esas 2013/3527 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/26786 E.  ,  2013/3527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
    1) Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan bölümünün bedeli 93.000,00-TL olup kısa kararda bu bedele hükmolunduğu halde, gerekçeli kararda maddi hata sonucunda 90.000,00-TL bedele hükmedilmesi;
    2) Dava konusu taşınmazda özel parselasyon yapılmış olup davacıya ait bölüm bedelinin tamamına hükmedildiği dikkate alınarak, hisse tapusunun iptali ile birlikte davacının tapu kaydındaki paydaşlar listesinden de adının çıkartılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    A) Bedele ilişkin birinci bendindeki (90.000,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (93,000,00) rakamının yazılmasına,
    B) Terkine ilişkin ikinci bendindeki (Terkinine) kelimesinden sonra gelmek üzere (Davacının parsele ait tapu kaydındaki paydaşlar listesinden adının çıkartılmasına) cümlesinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.