Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9152 Esas 2019/5289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, tüm sorumluluklarını yerine getiren davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin davalı kooperatifin 08.04.2011 tarihli ihtarnamesi ile ihracına karar verildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 2008 tarihinden itibaren ihtarlara rağmen aidatlarını ödemeyen davacı hakkında verilen ihraç kararının usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın gönderildiği mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya çıkartılan 30.10.2010 tarihli birinci ihtarname de ihtar tarihi itibariyle belirlenen borç miktarının ödenmesi istenilmiş olup, bu haliyle ihtarname ödemesi 30 gün geciktirilmemiş aidat ve faiz borcunu da ihtiva ettiğinden,ihraç kararının Kooperatifler Kanunu"nun 16. ve 27. maddeleri ile ana sözleşmenin 14/2. maddesine aykırı ve usulsüz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 08.04.2011 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.