Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6368 Esas 2013/11680 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6368
Karar No: 2013/11680
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6368 Esas 2013/11680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, 904,21 m² yüzölçümündeki bir taşınmazın kamulaştırılmasını talep etmiştir. Ancak, kadastro sırasında zilyetliği davalı adına geçtiği tespit edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın tesbitine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosya incelemesi sonucunda çekişmeli taşınmazların devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu, Orman Kanunu, 2/B madde uygulaması, Harçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2013/6368 E. , 2013/11680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 360 ada 9 parsel sayılı 904,21 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı Devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.