Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25038 Esas 2012/28259 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25038
Karar No: 2012/28259
Karar Tarihi: 26.12.2012

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25038 Esas 2012/28259 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi 2011/25038 E. , 2012/28259 K.

NITELIKLI HIRSIZLIK
ADET VEYA TAHSIS VEYA KULLANIMLARI GEREĞI AÇIKTA BIRAKILMIŞ EŞYA
PARK HALINDEKI MOTOSIKLETIN ÇALINMASI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142

"İçtihat Metni"

ÖZET: ADET VE KULLANIM GEREĞİ YOL KENARINDA, AÇIKTA, PARK HALİNDEKİ MOTOSİKLETİN ÇALINMASININ, 5237 SAYILI TCK’NIN 142/1. MADDESİNİN (E) BENDİNE UYGUN BULUNDUĞU GÖZETİLMELİDİR.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park halinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun’un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Sedat’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak (ONANMASINA), 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi