Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2021/10394 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1344
Karar No: 2021/10394
Karar Tarihi: 20.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2021/10394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve sanık hakkındaki tahliye talebini reddetmiştir. Dosya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz başvurusunun süresi ve esas hakkındaki inceleme)
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi (temyiz isteminin esastan reddedilmesi)
- 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi (CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik)

10. Ceza Dairesi 2020/1344 E. , 2021/10394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
04/10/2018 tarih, 2018/126 esas ve 2018/188 sayılı kararı
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin
12/07/2019 tarih, 2018/2407 esas ve 2019/924 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı değerlendirilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine göre anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 20/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.