Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9385 Esas 2019/1500 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9385
Karar No: 2019/1500
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9385 Esas 2019/1500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tekerrüre esas alınması için adli sicilde belirtilen 5 ay hapis cezasının hatalı olduğunu ve tekerrüre esas sabıkası olmadığı sonucuna vardı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenlerle mahkeme kararı BOZULDU.
Kanun maddeleri: TCK'nin 58. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9385 E. , 2019/1500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Nevşehir 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2013 tarihinde kesinleşmiş, 05.02.2013 tarih ve 2012/354 Esas - 2013/121 Karar sayılı ilamının incelenmesi ile her ne kadar adli sicil kaydında ve kesinleşme şerhinde 5 ay hapis cezası olarak belirtilse de söz konusu ilamın sanık hakkında verilmiş "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin olduğu ve bu nedenle TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığının anlaşılması karşısında, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmedilen cezaya hatalı uygulama ile TCK"nin 58/6-7. maddelerinin uygulanması,
Kabule göre de;
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.