Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12120 Esas 2010/635 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12120
Karar No: 2010/635
Karar Tarihi: 28.1.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12120 Esas 2010/635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı borçlu hakkında yapılan icra takibi sırasında itirazı üzerine mahkeme kararıyla taşınmazın tahliyesine karar verilmiştir. Ancak davacı tarafından itirazın kaldırılması ve takibin devamı için yapılan başvuru üzerine mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar vermiş ve davacıya %40 oranında 820 TL icra inkar tazminatı verilmesine hükmetmiştir.
Ancak İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesine göre, uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz edilebilirliği bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiş, temyiz harcı ise istek halinde temyiz edene iade edilmiştir.
Kanun Madde Detayları:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi: \"Takipsizlik kararlarına karşı kanun yoluna gidilmesi halinde temyiz yoluna başvurulur. Temyiz incelemesi sırasında mahkemece takipsizliğe karar verilmiş olması halinde, gerekçeli kararın temyiz yoluyla incelenmesi mümkündür.\"
- 4949 Sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklikler yapmıştır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12120 E. , 2010/635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2.050 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden taşınmazın tahliye edildiğini belirterek itirazın kaldırılması ve takibin devamı isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itiraza konu miktarın %40 oranında 820 TL icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından alacak yönünden temyiz edilmiştir.
İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen ve 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesine göre, uyuşmazlık konusu değerin 4.030.-TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.