Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4444
Karar No: 2019/3609
Karar Tarihi: 13.03.2019

Mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya aykırlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4444 Esas 2019/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan açılan dava, kesici delici alet bulundurma nedeniyle açılması gerektiği gerekçesiyle usulden bozulmuştur. Ayrıca sanığa mala zarar verme suçu isnat edilmiştir ancak bu suçla ilgili uzlaştırmaya gidilip gidilmediği belirsiz olduğu için karar bozulmuştur. Kararda 6136 sayılı Yasaya aykırlık ve 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2017/4444 E.  ,  2019/3609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/1892 esas sayılı iddianamesiyle, sanık hakkında ele geçirilemeyen ruhsatsız tabancadan dolayı 6136 sayılı yasaya muhalefetten kamu davası açıldığı, iddianamede kesici...delici herhangi bir aletten bahsedilmediği, dolayısı ile kesici...delici alet sebebi ile 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmadığı, sadece ruhsatsız tabanca ile ilgili olarak hüküm kurulması gerekirken, 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yazılı şekilde açılmayan davadan hüküm kurulması,
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi kapsamında 1. nolu bende göre verilecek kararın sonucuna göre, sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi