Mahkemesi :Ağır Ceza

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, uyuşturucu madde ticareti yapma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

Hüküm : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan; beraat (Tüm sanıklar)
-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkumiyet (Tüm sanıklar)
-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan; mahkumiyet (... ve ...)



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... Esas ve ... Karar sayılı ve ... Esas ... Karar sayılı dosyaları ile birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın ikametinde ele geçen dikili hint keneviri bitkisi nedeniyle, sanık hakkında kenevir ekme suçundan dava zamanaşımına kadar dava açılması mümkün görülmüştür.
1)Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından, diğer sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma suçundan kurulan hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıklar ..."ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,


..., ..., ... ve ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK" nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği, somut olayda, sanığın üzerinde ele geçen kardeşi ..."a ait olan ehliyet ve bilgilerini kullanmadığının anlaşılması karşısında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sübut bulmuş ise de; sanıklarda ele geçen ve hükme esas alınan uyuşturucu maddelerin niteliği somut olarak belirlenerek, sanıklarla olan bağlantısının gösterilmesi ve sonucuna göre hukuksal durumlarının saptanması gerekirken, TCK"nın 188/4 - a fıkrasında yer alan kokain maddesi ile hangi sanıkların nasıl bir bağlantı içerisinde oldukları belirlenip açıklanmadan anılan fıkra uyarınca, soyut ve yetersiz gerekçe ile sanıkların cezalarında arttırım yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 34. ve 230. maddeleri gereğince, mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması, hükmünün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi hususlarını içermesi gerektiği açıklanmış olup;
Bu kapsamda, somut olayla ilgili olarak, hangi sanığın hangi tarih/tarihlerdeki suç ve fiillerinin ne şekilde sabit görüldüğü, delillerinin neler olduğu, kiminle ve hangi konuşmasının hükme esas alındığı, konuşmaların somut olay ve olgularla bağlantısı ile uyuşturucu ve uyarıcı madde ele geçen sanıklarla diğer sanıklar arasındaki bağlantı hususları, tüm sanıklar yönünden ayrı ayrı tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının saptanması gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hükümlerin kurulması,
d- ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sabit olan diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ya da onların suçuna iştirak ettiğine ilişkin, somut olgularla örtüşmeyen ve içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek, telefon konuşmaları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, şüpheden sanığın yararlanması gerektiği, sanığın ikametinde esrar bulaşıklı uyuşturucu madde kullanma düzeneği bulunması karşısında bu haliyle eylemin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
e- ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin tüm, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- ... yönünden;
10.05.2008 tarihli eylemi nedeniyle sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 27.08.2008 tarihli iddianame ile ...2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda 13.02.2009 tarih ve ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile sanığın TCK"nın 188/3, 62, 52, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyetine hükmedildiği dolayısıyla sanık hakkında aynı fiil nedeniyle verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşıldığından, CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre; sanıkta ele geçen ve hükme esas alınan uyuşturucu maddenin niteliği somut olarak belirlenerek, sanığın hukuksal durumunun saptanması gerekirken, soyut ve yetersiz gerekçe ile sanığın kokain maddesi temin ettiği kabul edilerek, TCK"nın 188/4. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,


b- ... ve ... yönünden;
03.01.2008 tarihli eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 03.04.2008 tarihli iddianame ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda 30.05.2008 tarih ve ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında TCK"nın 191/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği dolayısıyla sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşıldığından, CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.